Иммануил Великовский

Иммануил Великовский родился в 1895 году в Белоруссии. С раннего детства он интересовался медициной, языками и математикой. В 1921 году он закончил Московский Университет, получив степень по медицине (практиковал психоанализ). После прочтения работы Фрейда Моисей и Единобожие он был поражен идеей, что Фараон Эхнатон был идентичен греческому Эдипу. Переехав в Нью-Йорк в 1939 году, он далее развивал эту идею, которая, в конечном счете, привела его к более печально известным заключениям, которые выразились в его работе 1950-го года - Столкновение миров. Великовский работал и проводил сравнительные исследования мифологии. Подобие между древними мифами различных культур могло объяснить, как он полагал, происходящее в настоящем времени. Он начал «реконструировать» эпизоды древней истории. В частности сверхъестественные события, описанные в библейной книге Исхода, как предполагалось, совпали с событиями, описанными в древне египетском папирусе. Аналогично, внезапное прерывание египетского Среднего Королевства совпало с «дождем метеоритов», и другими астрономическими аномалиями, описанными в книге Иошуа. В конечном счете, большинство мифологических катастроф были объяснены в терминах эффектов близких столкновений между планетами Солнечной Системы. Среди этих предложенных катастроф стоит выделить:

Всемирный потоп Ноя был, вероятно, вызван взрывом на Сатурне, вокруг которого когда-то вращалась Земля
Столкновение с Меркурием вызвало разрушение Вавилонской Башни
Столкновение с Юпитером вызвало разрушение Содома и Гоморры
Столкновение с Венерой вызвало и разделение Красного моря, и повернуло вращение Земли в обратную сторону, описанное в Книге Иошуа

В 1950 году он издал Столкновение миров, описывающие его теории относительно столкновений с Марсом и Венерой. Хотя научный мир не принял работы Великовского, и было оказано давление на издателя, чтобы не допустить выхода книги в свет, она все же вышла. Эти действия со стороны академиков были восприняты, как цензура на работы Великовского. Образ “подавленного гения” сыграл свою роль в том, что Столкновение миров стало бестселлером номер один в Америке. В конечном счете, дебаты по “Делу Великовского” сосредоточились на представителях науки и псевдонауки, и в меньшей степени на аргументах и опровержении гипотез непосредственно. В то время как заключения Великовского были почти наверняка неправильными, и были основанными на псевдонауке, подавление его работы было вредно для подлинной науки. В 1974 году, Американская Ассоциация Продвижения Науки решила уладить противоречие с научным обсуждением теорий Великовского. Великовский присутствовал на заседании, чтобы иметь возможность защитить свою работу.

Краткие научные опровержения главных утверждений Столкновения миров:

Положения планет, зарегистрированных древними вавилонскими астрономами, предполагают, что они были в тех же самых устойчивых орбитах, в которых мы находим их сегодня
Краткое влияние другой близкой планеты не было бы достаточно, чтобы изменить вращение Земли
Орбиты планет не могли стабилизироваться в период известной нам истории
Планеты являются настолько маленькими и расположены далеко друг от друга, что близкие столкновения были бы маловероятны в кратком отрезке времени истории, даже принимая в учет гипотетическое наличие неустойчивых орбит
Предположение, что древние мифы - истинные отчеты, по существу неверно
Нет никакого археологического или геологического свидетельства для предполагаемых катастроф
Хронологии Великовского поддержаны очень малым количеством «свидетельств»

Это все привело к тому, что Великовского стали воспринимать в большей степени, как писателя, а не ученого.